理邦动态心电记录仪与博英BI9900功能对比指南：代理商问答

作为医疗器械代理商，了解竞品间的功能对比是开展业务的基础。以下是关于理邦动态心电记录仪与博英BI9900功能对比的专业问答，帮助您更好地向客户合适产品。

Q1：理邦哪款动态心电记录仪功能与博英BI9900相当？

A：理邦SE-2012动态心电图机工作站是与博英BI9900功能相当的同级别产品。这两款设备都是3通道/12导联动态心电图记录器，具备心电导联线、分析软件和移动平台应用软件等完整配置。

SE-2012外形精巧，重量仅42克（采集盒50克），佩戴舒适性优于多数同类产品。与BI9900一样，它支持SD卡存储（容量≥2G）和USB2.0高速数据传输，方便医院进行数据管理。

Q2：两款设备在核心功能上有哪些异同？

A：从核心功能来看：

相同点：

都支持3通道/12导联动态心电监测

都具备心律失常自动分析功能

都支持心率变异分析（时域、频域等）

都能进行ST段变化趋势分析

都支持起搏器分析（多种起搏模式）

理邦SE-2012的独特优势：

房颤房扑自动识别：通过RR间期变化趋势自动判断发生概率，这是理邦的专利技术

睡眠呼吸暂停分析：可预测睡眠呼吸暂停风险，BI9900未提及此功能

彩色屏幕显示：采集盒可实时查看电极连接情况及病人信息，操作更直观

编辑功能：支持对单一心搏和时段心电图进行编辑修改，自定义心律失常事件

Q3：两款设备的技术参数对比如何？

A：从关键参数看：

表：理邦SE-2012与博英BI9900技术参数对比

参数理邦SE-2012博英BI9900采样率128-1024Hz可调250-1000点/秒可调频率响应0.0560Hz0.05240Hz输入阻抗≥20MΩ未明确A/D转换精度8-18位可调（默认16位）24位记录时间常规24小时长30天（需更换电池）屏幕显示彩色屏幕实时显示支持中英文界面查看波形

从参数看，BI9900在采样率和记录时长上略有优势，而SE-2012在阻抗、屏幕显示和功能集成上。

Q4：理邦心电产品的整体解决方案优势是什么？

A：理邦不仅提供硬件设备，还构建了"智慧心网"整体解决方案，这是其显著优势：

全场景覆盖：从院内到区域医联体，实现心电应用多网合一

AI技术支持：融合核心算法与人工智能数据分析，提供软硬件一体化方案

云平台支持：支持公有云部署，可拓展至远程心电诊断中心和大数据平台

急救系统整合：与急救信息系统、急诊重症管理平台无缝对接

相比之下，博英BI9900更侧重于单机设备功能，在系统整合方面略显不足。

Q5：作为代理商，向医院时该如何突出理邦优势？

A：推荐时可从以下角度切入：

功能性：强调SE-2012睡眠呼吸暂停分析和房颤识别功能，这些对临床诊断很有价值

系统整合能力：对于需要建设心电网络的医院，理邦的智慧心网解决方案能提供长期价值

使用便捷性：彩色屏幕显示和灵活编辑功能能提升医生工作效率

售后服务：理邦作为上市公司，服务体系更完善，响应更及时（可参考其营收和净利润持续增长的数据）

对于预算有限且只需单机功能的客户，可客观介绍BI9900在记录时长上的优势，但需提醒其系统扩展性有限。

Q6：两款设备的市场定位和价格区间如何？

A：从市场定位看：

理邦SE-2012：定位于市场，适合需要系统化解决方案的二三级医院，价格通常在2-3万元区间（具体需根据配置和采购量）

博英BI9900：定位中端市场，适合基层医疗机构单机使用，中标价格显示约2万元/台（5台采购单价）

建议根据客户实际需求和预算进行推荐，对于计划未来扩展心电信息化的客户，理邦的整体方案长期性价比更高。

Q7：理邦在心电领域的技术积累如何？

A：理邦在心电监测技术方面有深厚积累：

产品线完整：覆盖静态心电、运动心电和动态心电/血压监测全系列

技术沉淀：已建立心电诊断业务体系，核心算法经过多年临床验证

研发投入：2024年前三季度营业收入达17.42亿元，持续投入技术研发

未来布局：正在拓展家用心电监测市场，技术将向消费级产品延伸

这些背景为医院客户提供了长期技术保障，降低设备后期淘汰风险。

总结建议

对于代理商而言，理邦SE-2012和博英BI9900都是动态心电记录设备，选择推荐时需考虑：

客户预算和 immediate 需求

医院信息化水平和发展规划

对特殊功能（如睡眠分析）的需求程度

售后服务和技术支持的重要性

理邦产品在系统整合和功能创新上优势明显，适合有发展眼光的客户；博英产品在单机性能和价格上具有竞争力，适合预算有限的基层医疗机构。