科曼S1A与S1除颤仪怎么选？急救设备选型必看！

作为涵飞医疗的器械代理，我们深知急救设备的选择直接关乎抢救效率。科曼的S1A和S1体外除颤监护仪是院前院内急救的热门机型，但两者差异常让采购方纠结。结合终端医院反馈和实测数据，我们从性能、场景适配、性价比三方面。

一、便携性与环境适应性：S1A更胜一筹

S1A专为快速转运设计，整机仅4.5kg，配备手柄和床边挂钩，适合救护车、急诊科等高流动性场景。通过IP55防护等级和六面防摔测试，在潮湿、颠簸环境中稳定性表现突出。而S1虽支持相同功能，但未强调户外抗冲击设计，更适合固定点位使用。

二、核心功能对比：S1基础扎实，S1A细节升级

1. 除颤技术：两者均采用双相指数截断波（BTE）技术，支持1-360J能量调节和自动阻抗补偿，但S1A充电速度略快（200J仅3秒，S1为3-5秒）。

2. 起搏与监护：均支持体外无创起搏（按需/固定模式）和12导联心电分析，但S1A新增格拉斯哥算法，心律失常分析准。

3. 信息化互联：S1A强化与120急救系统的实时数据共享，可远程传输患者状态，提前部署救治方案。

三、采购决策建议：按需匹配场景

• 预算有限选S1：基础功能齐全，适合预算紧张的社区医院或培训场景，招标价较S1A低约15%。

• 急救体系选S1A：高频转运或野外救援场景优先，其210次360J放电续航和抗干扰能力更可靠。

真实数据支撑：

• 科曼设备已服务超5万家医疗机构，S1系列获国械注准20233080403认证。

• 2025年Arab Health展会上，S1被列为急救解决方案核心产品，中东多家医院采购。

涵飞医疗提供免费参数对比表和样机试用，欢迎咨询021-68413769，为您定制方案。

END